前不久，李克強總理在經(jīng)濟形勢座談會(huì )上說(shuō)要有新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè)呈爆發(fā)式成長(cháng)。這個(gè)爆發(fā)式成長(cháng)主要是指中關(guān)村和中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所呈現出來(lái)的新現象。中關(guān)村“十三五”產(chǎn)業(yè)集群要做的事，就是研究產(chǎn)業(yè)集群的新理論，研究創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)生態(tài)集群，研究在集群中怎么實(shí)現爆發(fā)式成長(cháng)。

     在“十二五”期間，中關(guān)村最大的成績(jì)就是出現了像硅谷一樣的爆發(fā)式成長(cháng)。波特提出產(chǎn)業(yè)集群理論之后，對這個(gè)理論應用得最好的就是中國的區域經(jīng)濟，尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。最近，產(chǎn)業(yè)集群理論有了新的發(fā)展，這就是新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)生態(tài)集群。創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)生態(tài)集群的結果就是在一個(gè)區域內出現爆發(fā)式成長(cháng)。全球能出現新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式成長(cháng)的地方并不多，美國的硅谷和中國的中關(guān)村是這些區域的典型代表。

      創(chuàng )新集群這個(gè)理論，歐洲人最關(guān)注，但歐洲的實(shí)踐最差。創(chuàng )新多樣性表現還可以，創(chuàng )業(yè)多樣性則表現得一般。創(chuàng )新集群理論實(shí)踐得最好的是硅谷，其次是中關(guān)村。所以在產(chǎn)業(yè)集群方面，我們不能向歐洲學(xué)習，我們的實(shí)踐應給予充分的肯定，更重要的是在現有實(shí)踐基礎上進(jìn)行理論原創(chuàng )。中關(guān)村在“十三五”期間要將創(chuàng )新集群階段上升到創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)生態(tài)集群階段。在這方面，中關(guān)村一點(diǎn)也不比硅谷差，會(huì )出現很多顛覆式創(chuàng )新。爆發(fā)式成長(cháng)是“十三五”規劃需要關(guān)注的核心問(wèn)題。

      創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)生態(tài)集群至少應該包括四個(gè)方面：第一，必須有全新的產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)和新興產(chǎn)業(yè)定位。別再像過(guò)去那樣把所有的產(chǎn)業(yè)放在一起，應該重點(diǎn)發(fā)掘最新的產(chǎn)業(yè)；第二，新產(chǎn)業(yè)在專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識多樣化試錯中成長(cháng)；第三，區域創(chuàng )新的一個(gè)重點(diǎn)方向是跨界融合；第四，關(guān)注新興產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式成長(cháng)。

      最近，眾創(chuàng )空間很熱門(mén)，實(shí)際上是科技政策前置的代表。原來(lái)科技政策的核心是研發(fā)政策，現在的核心是創(chuàng )業(yè)?？萍紕?chuàng )新政策前置是全球化的結果?，F在世界上出現了若干個(gè)新的研發(fā)眾包平臺。這個(gè)趨勢說(shuō)明了研發(fā)資源在全球越來(lái)越多，而創(chuàng )業(yè)者所需要做的事更多的是在全球整合研發(fā)資源。

      在科技創(chuàng )新政策前置這個(gè)方向上，還有相當多的問(wèn)題要探索，但是需要通過(guò)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)去解決。這就為中關(guān)村的創(chuàng )業(yè)大爆發(fā)提供了更好的未來(lái)。

      “互聯(lián)網(wǎng)++”會(huì )是中關(guān)村未來(lái)一個(gè)很重要的方向，但也不能什么都干。比如現在很熱門(mén)的創(chuàng )客，中國有深圳、上海、北京、寧波四大地區，但各不相同。中關(guān)村在“互聯(lián)網(wǎng)+”領(lǐng)域有兩大發(fā)展方向：一是“互聯(lián)網(wǎng)+制造”，二是“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)”。在“互聯(lián)網(wǎng)+制造”方面，中關(guān)村應該把重點(diǎn)放在京津冀，要研究中關(guān)村能和哪些傳統產(chǎn)業(yè)形成“互聯(lián)網(wǎng)+”的合作。

      我認為，京津冀的核心是在河北各高新區形成“互聯(lián)網(wǎng)+”的若干個(gè)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)。在“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)”領(lǐng)域，重點(diǎn)是要重視改革，要從深化改革中獲取紅利。

      如果說(shuō)中關(guān)村和硅谷的差別在哪里，就是硅谷的全球鏈接要比中關(guān)村的更深入。全球鏈接有兩個(gè)方面：一是高端鏈接，主要是鏈接新思想、新模式和新投資；二是輻射，這是一個(gè)地區擴大經(jīng)濟規模的關(guān)鍵。硅谷對全球鏈接產(chǎn)生輻射的地區比較明顯的有以色列、新竹、班加羅爾和中關(guān)村。

      中關(guān)村在“十三五”中應該在“一帶一路”做更深入的布局研究，在東南亞和南亞選擇若干適合的區域進(jìn)行科技園區合作，以園區合作為平臺，帶動(dòng)中關(guān)村企業(yè)和中國企業(yè)輻射到這些地區。

——本文發(fā)表于2015年第7期《中關(guān)村》“科技|專(zhuān)欄”